Consagra as 35 horas como período normal de trabalho no setor privado (26.ª alteração ao Código do Trabalho)

Assembleia da República - Palácio de S. Bento - 1249-068 Lisboa - Telefone: 21 391 7592 Email: bloco.esquerda@be.parlamento.pt - http://parlamento.bloco.org/ Representação Parlamentar Projeto de Lei n.º 269/XVII/1.ª Consagra as 35 horas como período normal de trabalho no setor privado (26.ª alteração ao Código do Trabalho) Exposição de motivos A redução do horário de trabalho é uma medida comprovadamente eficaz do ponto de vista económico e justa do ponto de vista da distribuição do emprego existente. É, também, uma ferramenta para melhorar as condições de trabalho, para permitir uma melhor conciliação entre as várias esferas da vida (libertando tempo para atividades pessoais, familiares e associativas) e, se bem conduzida, para promover uma distribuição mais igualitária do trabalho reprodutivo e doméstico, combatendo a desigualdade de género na distribuição do trabalho na esfera privada. Em Portugal, trabalham-se horas a mais. De acordo com o Eurostat, em 2024, os portugueses trabalham, em média, 37,5 horas semanais (média de trabalho prestado a tempo inteiro), enquanto a média da União Europeia é de 36 horas por semana. Face a 2014, é uma redução de uma hora, o que demonstra uma tendência para a redução dos horários semanais de trabalho nos 27 Estados-membros. No entanto, a amplitude de horas trabalhadas semanalmente nos países europeus é muito grande. Portugal está, por isso, mais perto do valor máximo do que do valor mínimo. Dentro da União Europeia, é o 13.º país com a semana de trabalho mais longa, tendo registado uma pequena melhoria (de 37,7 horas em 2023 para 37,5 horas em 2024). É Assembleia da República - Palácio de S. Bento - 1249-068 Lisboa - Telefone: 21 391 7592 Email: bloco.esquerda@be.parlamento.pt - http://parlamento.bloco.org/ ainda o único país da Europa ocidental onde se trabalham, em média, mais de 37 horas semanais. Se isto é assim relativamente ao horário legal de trabalho, o número real de horas semanais dedicadas ao trabalho é bem superior, tendo em conta todo o trabalho suplementar e as horas extraordinárias não remuneradas, as várias formas de flexibilidade da organização do tempo de trabalho, os períodos de deslocação entre a casa e o trabalho – alongados pela periferização geográfica dos trabalhadores com salários mais baixos –, ou a invasão do tempo de descanso dos trabalhadores através de dispositivos móveis e da exigência (ilegal) de uma conectividade permanente. No período da Troika, a orientação que predominou foi a de cortar rendimento e, simultaneamente, aumentar o tempo de trabalho, particularmente o tempo de trabalho não pago. Isso aconteceu aumentando o horário de trabalho na Administração Pública (um aumento entretanto revertido), estimulando pela lei o trabalho suplementar através do seu embaratecimento, a eliminação de 3 dias de férias no setor privado (corte que continua também a constar do Código de Trabalho) e do aumento anual da idade de reforma, que prolonga o tempo de vida dedicado ao trabalho. Como se sabe, e ficou comprovado no período austeritário, o alongamento de horários não se traduz em acréscimos de produtividade. Pelo contrário, como vêm afirmando vários estudos, designadamente da Organização Internacional do Trabalho, “horários de trabalho longos reduzem potencialmente a produtividade e a performance das empresas (…). Por outras palavras, horas adicionais tendem a produzir efeitos decrescentes em termos de produtividade” (World of Work 2014: Developing With Jobs, da responsabilidade da Organização Internacional do Trabalho), Não se justifica que, após a reposição das 35 horas na Administração Pública, se continue a adiar a redução do horário de trabalho para o conjunto dos trabalhadores. Por outro lado, existe um movimento internacional pela semana de quatro dias, com redução do horário de trabalho semanal e sem perda de salário mensal. Em Portugal, esta forma de organização do trabalho já foi testada em 41 empresas, com bons resultados, abrangendo mais de 1000 trabalhadores e o próximo passo deveria ser a sua extensão à Administração Pública. Assembleia da República - Palácio de S. Bento - 1249-068 Lisboa - Telefone: 21 391 7592 Email: bloco.esquerda@be.parlamento.pt - http://parlamento.bloco.org/ A experiência portuguesa e internacional de outros processos de redução do horário de trabalho faculta-nos o conhecimento suficiente para perceber como é que um processo deste tipo pode ser conduzido. Em Portugal, a redução para as 40 horas, em 1996, permitiu a criação de 5% de emprego líquido no primeiro ano e 3% no segundo. Em França, a aplicação das leis Aubry (a primeira de 1998 e a segunda de 2000) que reduziram o horário de trabalho paras as 35 horas, foi objeto, em 2014, de uma “Comissão de Inquérito sobre o impacto societal, social, económico e financeiro da redução progressiva do tempo de trabalho”, aprovada por unanimidade e presidida por Thierry Benoit, deputado UDI (partido de centro-direita). Desse Relatório, constam várias conclusões: • “A redução do tempo de trabalho decidida pela lei de 1998 contribui para que a economia francesa criasse mais empregos do que teria criado sem esta lei. O número de 350 mil é o mais comumente admitido”, do total de 2 milhões de empregos criados entre 1997-2001; • “esta redução não coincidiu com uma degradação da competitividade do nosso país – nomeadamente porque ela foi acompanhada de uma aceleração dos ganhos de produtividade. A França permanece assim atrativa e localiza-se regularmente no trio dos países com mais investimento direto estrangeiro”; • “a redução do tempo de trabalho, comparada com outras políticas públicas desenvolvidas para estimular o emprego, nomeadamente aquelas que assentam na redução das quotizações sociais sem condições, aparece como menos dispendiosa para as finanças públicas, tendo em conta o número de empregos que permitiu criar”; • a redução para as 35 horas “permitiu o relançamento e o dinamismo do diálogo social”; • as leis Aubry conduziram “a uma melhoria da articulação entre o tempo passado no trabalho e o tempo consagrado a atividades pessoais, familiares e associativas”; O mesmo Relatório identifica também os problemas da condução desse processo naquele país, com um quarto dos ativos a relatarem uma degradação das condições de trabalho pela intensificação dos ritmos e com empresas que reduziram recorreram à compressão Assembleia da República - Palácio de S. Bento - 1249-068 Lisboa - Telefone: 21 391 7592 Email: bloco.esquerda@be.parlamento.pt - http://parlamento.bloco.org/ de tempos acordados de pausas ou da transição entre turnos, intensificando o trabalho e aumentando o sofrimento profissional, para dissimular a redução do tempo de trabalho. Há várias razões para que, em Portugal, se reduza o período normal de trabalho para as 35 horas nesta legislatura, garantindo que a essa redução não corresponde nenhuma redução de salário, nem de condições de trabalho. Do ponto de vista económico, a redução do período normal de trabalho trata-se de uma medida coerente com a lição dos últimos anos: é a recuperação de rendimentos e a melhoria das condições de trabalho que permite estimular a economia e promover o crescimento. É também uma questão de justiça relativa, alargando ao conjunto dos trabalhadores uma alteração que já foi concretizada na Administração Pública. Constitui, ainda, um passo na direção certa do ponto de vista da organização da sociedade, porque liberta mais tempo para viver. É, finalmente, uma medida essencial para combater o desemprego: um patamar de 5% de criação líquida de emprego pela redução do período normal de trabalho significaria a criação em Portugal de mais de 200 mil postos de trabalho. Paralelamente, tendo em conta os impactos da pandemia causada pela Covid-19 no mundo do trabalho, há também necessidade de garantir a este nível dos horários o respeito pelo dever de desconexão por parte da entidade empregadora, reforçando a disciplinação dessas fronteiras, designadamente no caso do teletrabalho, e os mecanismos de controlo relativamente aos mapas de horário e à intervenção da Autoridade para Condições do Trabalho. Foi há quase três décadas que se fez a última redução do período normal de trabalho no setor privado, com a aprovação, em 1996, da lei das 40 horas. Desde então, não houve evolução legislativa sobre a duração do trabalho, a não ser as múltiplas formas de flexibilização de horários, adaptabilidades e bancos de horas. O Governo PSD/CDS, com a apresentação do anteprojeto “Trabalho XXI” pretende alterar profundamente o Código do Trabalho e, em matérias centrais, como o tempo de trabalho volta a trazer a figura do Banco de Horas Individual, desta vez, não só por acordo com o trabalhador, mas também por adesão tácita, o que elimina avanços já conquistados e vem aumentar a desregulação dos horários e embaratecer o trabalho. À esquerda cabe apresentar propostas em que o trabalhador é o centro, que garantam direitos e que Assembleia da República - Palácio de S. Bento - 1249-068 Lisboa - Telefone: 21 391 7592 Email: bloco.esquerda@be.parlamento.pt - http://parlamento.bloco.org/ permitam uma maior a conciliação entre a vida profissional e a vida pessoal e familiar de quem trabalha, como a redução do horário de trabalho para as 35 horas no setor privado. Assim, nos termos constitucionais e regimentais aplicáveis, a Deputada do Bloco de Esquerda, apresenta o seguinte Projeto de Lei: Artigo 1.º Objeto A presente lei define as 35 horas de trabalho como limite máximo semanal dos períodos normais de trabalho, procedendo à alteração do Código do Trabalho, aprovado em anexo à Lei n.º 7/2009, de 12 de fevereiro. Artigo 2.º Alteração ao Código do Trabalho São alterados os artigos 203.º, 210.º, 211.º e 224.º do Código do Trabalho, aprovado em anexo à Lei n.º 7/2009, de 12 de fevereiro, que passam a ter a seguinte redação: «Artigo 203.º […] 1 - O período normal de trabalho não pode exceder as 7 horas por dia e as 35 horas por semana. 2 - […]. 3 – […]. 4 – […]. 5 – […]. Artigo 210.º […] 1- […]: Assembleia da República - Palácio de S. Bento - 1249-068 Lisboa - Telefone: 21 391 7592 Email: bloco.esquerda@be.parlamento.pt - http://parlamento.bloco.org/ a) […]; b) […]. 2 – Sempre que a entidade referida na alínea a) do número anterior prossiga atividade industrial, o período normal de trabalho é de trinta e cinco horas por semana, na média do período de referência aplicável. Artigo 211.º […] 1 - Sem prejuízo do disposto nos artigos 203.º a 210.º, a duração média do trabalho semanal, incluindo trabalho suplementar, não pode ser superior a quarenta e duas horas, num período de referência estabelecido em instrumento de regulamentação coletiva de trabalho que não ultrapasse 12 meses ou, na falta deste, num período de referência de quatro meses, ou de seis meses nos casos previstos no n.º 2 do artigo 207.º 2 – […]. 3 – […]. 4 – […]. Artigo 224.º […] 1 – […]. 2 - O período normal de trabalho diário de trabalhador noturno, não deve ser superior a sete horas diárias , em média semanal, sem prejuízo do disposto em instrumento de regulamentação coletiva de trabalho. 3 – […]. 4 - O trabalhador noturno não deve prestar mais de sete horas de trabalho num período de vinte e quatro horas em que efetua trabalho noturno, em qualquer das seguintes atividades, que implicam riscos especiais ou tensão física ou mental significativa: a) […]; Assembleia da República - Palácio de S. Bento - 1249-068 Lisboa - Telefone: 21 391 7592 Email: bloco.esquerda@be.parlamento.pt - http://parlamento.bloco.org/ b) […]; c) […]; d) […]; e) […]; f) […]; g) […]. 5 – […]. 6 – […]: a) […]; b) […]. 7 - […].». Artigo 3.º Salvaguarda de direitos Da diminuição do tempo de trabalho não pode resultar a redução de remuneração nem a perda de quaisquer direitos. Artigo 4.º Publicidade e dever de informação 1 - As entidades empregadoras ficam obrigadas, no prazo de 6 meses após a publicação da presente lei, a definirem um plano de reorganização do tempo de trabalho e de contratação de efetivos de acordo com o disposto no presente diploma. 2 - Do plano previsto no número anterior fará parte um novo mapa de horários de trabalho e uma calendarização do processo de recrutamento e seleção com vista a assegurar as contratações a efetuar em consequência da redução do tempo de trabalho. 3 - O plano referido nos n.ºs 1 e 2 deve ser remetido à Direção Geral do Emprego e das Relações de Trabalho, à Autoridade para as Condições do Trabalho e às estruturas representativas dos trabalhadores. Assembleia da República - Palácio de S. Bento - 1249-068 Lisboa - Telefone: 21 391 7592 Email: bloco.esquerda@be.parlamento.pt - http://parlamento.bloco.org/ 4 - Para efeitos do disposto no número anterior, deve ser dada informação relativa à criação líquida de emprego em relação ao número de efetivos abrangidos pela redução do horário de trabalho. 5 - O novo mapa de horários de trabalho constante do n.º 2 deve ser afixado em local bem visível com a antecedência mínima de sete dias relativamente ao início da sua aplicação. 6 - É aplicável ao disposto no n.º 2 do presente artigo, o n.º 3 do artigo 212.º do Código do Trabalho relativo à consulta prévia da consulta da comissão de trabalhadores ou, na sua falta, as comissões intersindicais, as comissões sindicais ou os delegados sindicais. 7 - Constitui contraordenação grave a falta de cumprimento do disposto no n.º 2 e no n.º 5. Artigo 5.º Entrada em vigor 1 - O presente diploma entra em vigor 60 dias após a sua aprovação. 2 - Sem prejuízo do disposto no número anterior, as entidades empregadoras dispõem do período transitório de um ano para adaptarem a organização do tempo de trabalho, o recrutamento e seleção de trabalhadores e o início de funções dos trabalhadores admitidos na data de início da sua vigência com vista a dar cumprimento ao previsto no presente diploma. Assembleia da República, 10 de outubro de 2025. A Deputada do Bloco de Esquerda, Andreia Galvão --- Publicação em Separata — Separata - 21/10/2025 Terça-feira, 21 de outubro de 2025 Número 20 XVII LEGISLATURA S U M Á R I O Projetos de Lei (n.os 262, 263 e 269/XVII/1.ª): N.º 262/XVII/1.ª (PAN) — Cria um regime excecional e transitório de equiparação de bombeiros sapadores recrutados noutras carreiras e assegura a valorização dos bombeiros e os seus direitos, procedendo à alteração de diversos diplomas. N.º 263/XVII/1.ª (PAN) — Assegura mais tempo de descanso e lazer por via da redução do limite máximo do período normal de trabalho e da consagração do direito a 25 dias úteis de férias nos setores público e privado. N.º 269/XVII/1.ª (BE) — Consagra as 35 horas como período normal de trabalho no setor privado (vigésima sexta alteração ao Código do Trabalho). --- Discussão generalidade — DAR I série — 19-36 - 05/12/2025 5 DE DEZEMBRO DE 2025 O Sr. Ministro da Educação, Ciência e Inovação: — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Gostava de salientar a importância que tem este Regime Jurídico das Instituições de Ensino Superior. O Sr. Deputado Paulo Núncio perguntou como é que os sucessivos atrasos na aprovação prejudicaram a reforma que está em curso no Ministério da Educação, Ciência e Inovação. A resposta é que prejudicaram sobretudo o sistema, porque, como basicamente estas são as fundações do sistema, ou seja, este é o enquadramento institucional no qual as instituições desenvolvem as suas estratégias, as suas atividades, todas as outras alterações que estamos neste momento a realizar — nomeadamente ao decreto-lei dos graus e diplomas, à lei da ciência — são influenciadas. O estatuto da carreira docente universitária e do ensino politécnico, que também gostaríamos de rever, todos eles dependem do que acontecer a este diploma. Por isso, gostava de salientar que, de facto, o XXV Governo Constitucional não se limitou a trazer novamente à Assembleia a proposta que já tinha trazido em fevereiro de 2024. Voltámos a ouvir todas as entidades, ouvimos todos os partidos e introduzimos propostas de todos os partidos, precisamente porque entendemos que esta é uma questão estrutural que não deve ser partidária. Aliás, penso que há, obviamente, visões diferentes e que esta proposta que está agora em discussão — o que mostra a abertura do Governo para mudar e para tentar melhorar — é diferente daquela que trouxemos em fevereiro de 2024. Aquilo que as instituições de ensino superior e o País esperam — porque as instituições de ensino superior são absolutamente decisivas para o desenvolvimento dos territórios e para o desenvolvimento do nosso País — é que, de facto, consigamos chegar a um entendimento. O sistema político, o Governo, fez a sua parte e agora o Parlamento fará a sua, para que possamos ter um documento, um regime jurídico das instituições de ensino superior que esteja à altura daquilo que as nossas instituições merecem, pelo percurso que fizeram ao longo das últimas décadas. Aplausos do PSD e do CDS-PP. O Sr. Presidente: — Vamos então passar ao ponto dois da ordem do dia. Penso que me posso despedir do Sr. Ministro da Educação e dos restantes membros do Governo. Pausa. Pedia aos Srs. Deputados que estão em trânsito o favor de transitarem ou de se sentarem, para poder dar a palavra à Sr.ª Deputada Isabel Mendes Lopes. Pausa. Srs. Deputados, pedia o favor de se sentarem. Sr.a Deputada Isabel Mendes Lopes, faça favor, tem a palavra, para uma intervenção. O Sr. Pedro Pinto (CH): — São quatro dias de trabalho! É menos um dia de trabalho! O Rui Tavares não está a cumprir os quatro dias de trabalho! A Sr.ª Isabel Mendes Lopes (L): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Caros Concidadãos e Concidadãs nas galerias: Há poucos bens mais preciosos do que o tempo; o tempo que passa por todos nós e que não volta atrás. A garantia de uma vida bem vivida é a de uma vida com o tempo bem aproveitado. São antigas as lutas pelo direito ao tempo — pelos sindicatos, pelos trabalhadores, pelas famílias, pelas pessoas. Temos como base da nossa organização dois dias de fim de semana ou 40 horas semanais, que foram conquistas árduas de milhares de pessoas por todo o mundo, e a elas muito devemos. Hoje, em pleno século XXI, é tempo não de precarizar o trabalho, não de tornar mais instáveis e imprevisíveis as vidas das pessoas que trabalham e das suas famílias, mas é, sim, o tempo de tornar o trabalho mais recompensador e mais equilibrado com o resto da nossa vida. --- Votação na generalidade — DAR I série — 80-80 - 06/12/2025 I SÉRIE — NÚMERO 38 Vamos votar, na generalidade, do Projeto de Lei n.º 269/XVII/1.ª (BE) — Consagra as 35 horas como período normal de trabalho no setor privado (vigésima sexta alteração ao Código do Trabalho). Submetido à votação, foi rejeitado, com votos contra do PSD, da IL e do CDS-PP, os votos a favor do L, do PCP, do BE, do PAN e do JPP e as abstenções do CH e do PS. Votamos o Projeto de Resolução n.º 7/XVII/1.ª (BE) — Alarga a implementação do projeto-piloto da semana de quatro dias de trabalho. Submetido à votação, foi rejeitado, com votos contra do PSD, do CH, da IL e do CDS-PP, os votos a favor do PS, do L, do BE, do PAN, do JPP e do Deputado do PSD João Pedro Louro e a abstenção do PCP. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Olá, os jovens do PSD não querem trabalhar! O Sr. Presidente (Marcos Perestrello): — De seguida, vamos votar, na generalidade, o Projeto de Resolução n.º 331/XVII/1.ª (CDS-PP) — Recomenda ao Governo que crie incentivos às empresas que adotem práticas amigas da conciliação do trabalho com a família. Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PSD, do CH, do CDS-PP, do PAN e do JPP, os votos contra do PCP e do BE e as abstenções do PS, da IL e do L. Baixa à 10.ª Comissão. Segue-se a votação do Projeto de Resolução n.º 353/XVII/1.ª (PS) — Pelo alargamento da experiência da «semana de quatro dias» nos setores privado e público. Submetido à votação, foi rejeitado, com votos contra do PSD, do CH, da IL e do CDS-PP, os votos a favor do PS, do L, do BE, do PAN, do JPP e do Deputado do PSD João Pedro Louro e a abstenção do PCP. O Sr. Deputado João Pedro Louro pede a palavra para que efeito? O Sr. João Pedro Louro (PSD): — Sr. Presidente, é para informar a Mesa que irei apresentar uma declaração de voto escrita, relativamente às votações dos Projetos de Resolução n.os 36/XVII/1.ª (L), 7/XVII/1.ª (BE) e 353/XVII/1.ª (PS). O Sr. Presidente (Marcos Perestrello): — Fica registado, Sr. Deputado. Agora, vamos votar, na generalidade, o Projeto de Resolução n.º 376/XVII/1.ª (PSD) — Por uma melhor conciliação entre a vida pessoal e profissional dos trabalhadores, no mercado de trabalho português. Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PSD, do CH, do L, do CDS-PP, do PAN e do JPP e as abstenções do PS, da IL, do PCP e do BE. Baixa à 10.ª Comissão. Passamos à votação, na generalidade, do Projeto de Resolução n.º 220/XVII/1.ª (PS) — Recomenda ao Governo que garanta a equidade entre carreiras, promovendo um novo acelerador para a Administração Pública equivalente à recuperação da totalidade do tempo de serviço dos professores. Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do CH, do PS, do L, do PCP, do BE, do PAN e do JPP e votos contra do PSD, da IL e do CDS-PP. Baixa à 5.ª Comissão.