PROJECTO DE RESOLUÇÃO N.º 478/XI/2.ª
DETERMINA A REJEIÇÃO DO PROGRAMA DE ESTABILIDADE E
CRESCIMENTO E PROPÕE ORIENTAÇÕES PARA NOVO DOCUMENTO
O Governo já apresentou diversos pacotes de austeridade, sob a forma de Programa de
Estabilidade e Crescimento (PEC), ou de Orçamento de Estado (OE), ou daquilo a que já nos
habituámos a conhecer como medidas adicionais. Em cada um deles o Governo assegurou ao
país que aquelas medidas seriam suficientes para atingir os objectivos a que o Governo se
propunha, rotulando-os sempre como o último pacote de austeridade.
O certo é que, passado um tempo, o Governo volta a propor novo pacote de austeridade,
como acontece agora com a apresentação da revisão do PEC em 2011.
E assim será continuamente se o Governo não entender, de uma vez por todas, que as
medidas que tem apresentado e concretizado, por via desses pacotes, são profundamente
recessivas do ponto de vista económico e claramente injustas do ponto de vista social, o que,
por seu turno, tem também reflexos negativos no âmbito económico. E gera-se assim uma
bola de neve que prejudica o país e o seu desenvolvimento, sem fim à vista.
Para exemplificar o que ficou afirmado, veja-se que no OE para 2011, há escasso meses atrás,
o Governo previa um crescimento económico ainda que ligeiro em função das medidas que
aplicava. Ora, no PEC IV já inverte a previsão, estimando agora uma recessão para o ano de
2011. Ou seja, é a prova concreta que as medidas previstas no OE estão a ter, e vão continuar
a ter, uma consequência recessiva.
Este efeito recessivo transporta consigo, inevitavelmente, um alargamento do desemprego e
da pobreza, o que é extraordinariamente preocupante.
O país não pode, pois, tolerar a continuação de um caminho que já deu provas que não nos
leva a bom porto. As pessoas não são contas, nem parcelas de operações aritméticas. São
seres humanos que têm direito à sua subsistência e a uma vida digna, e ao Governo compete
promover essa dignidade.
“Os Verdes” não contribuirão, como é evidente face a tudo o que temos ao longo destes anos
defendido e proposto, para aceitar tão cruel PEC IV, que propõe o estrangulamento das
condições de vida da generalidade dos portugueses, deixando, contudo, de fora de exigências
sectores profundamente ricos e, incompreensivelmente, sempre intocáveis do ponto de vista
da contribuição para uma mais justa distribuição da riqueza e para um país mais sustentável.
O PEC IV é uma atrocidade económica e social. E, por isso, mais do que não promover o seu
apoio, é preciso usar todos os meios para o rejeitar liminarmente.
O Governo sabendo que não tem o apoio parlamentar para aceitar este PEC, insistiu, todavia,
na sua apresentação. A sua rejeição torna-se, assim, responsabilidade do Governo e só do
Governo. A teimosia e a cegueira do Executivo não se sobrepõe aos interesses do país.
Assim, o PEV sente-se na obrigação política de, atentas todas as disposições constitucionais e
regimentais aplicáveis, apresentar o seguinte Projecto de Resolução, que determina a rejeição
do PEC 2011-2014, apresentando orientações necessárias para elaboração de um novo PEC, a
apresentar em Abril de 2011.
Assim, a Assembleia da República, reunida em sessão plenária, delibera, nos termos
constitucionais e regimentais aplicáveis:
1. A rejeição do Programa de Estabilidade e Crescimento 2011-2014, apresentado pelo
Governo à Assembleia da República;
2. A realização de novo PEC que promova o aumento do poder de compra dos
portugueses, de modo a que estes possam ser agentes dinamizadores da economia
interna.
3. A elaboração de novo PEC que efective a revisão da atribuição de prestações sociais,
de modo a combater a pobreza e a combater a discriminação, designadamente
garantindo o acesso a direitos constitucionalmente consagrados.
4. A concretização de novo PEC que determine o apoio à micro, pequenas e médias
empresas, com vista a reforçar a actividade produtiva nacional, gerando menor
dependência do país face ao exterior e dinamizando uma política de criação de
emprego.
5. A alteração, num novo PEC, da lógica de desistência do desenvolvimento do país,
nomeadamente garantindo investimento público que combata as assimetrias sociais e
regionais do país, o qual é imprescindível para a dinamização da criação de emprego.
6. A garantia, num novo PEC, de rejeição da privatização de sectores estratégicos para o
desenvolvimento do país, como a água, energia e transportes.
7. A necessidade que um novo PEC que garanta o emprego público, de modo a que o
Estado não contribua para o aumento da bolsa de desemprego.
8. A realização de novo PEC que promova a motivação para o emprego por via da
qualificação dos trabalhadores e do combate à precariedade laboral.
9. A limitação, num novo PEC, dos vencimentos dos gestores públicos e a reorganização
de departamentos governamentais, designadamente combatendo o excessivo e
ilimitado número de nomeações.
10. A concretização de novo PEC que determine uma revisão fiscal de modo a garantir que
cada agente colabora fiscalmente em função da sua real capacidade de contribuição,
designadamente através da eliminação dos benefícios fiscais para o sector bancário,
bem como a tributação real em sede de IRC deste sector ao mesmo nível de outros
sectores empresariais, a tributação das mais-valias bolsistas e de transacções
financeiras para off-shores, a ponderação de um imposto sobre as grandes fortunas e
a tributação mais pesada de elevadíssimos níveis de lucro de grandes grupos
económicos.
Palácio de S. Bento, 23 de Março de 2011
A Deputada
Heloísa Apolónia
---
Votação Deliberação — DAR I série — 78-78 — 24/03/2011
78 | I Série - Número: 067 | 24 de Março de 2011
Passamos à votação do ponto B.
Submetido à votação, foi rejeitado, com votos contra do PS e do PSD, votos a favor do BE, do PCP e de Os Verdes e a abstenção do CDS-PP.
O projecto de resolução n.º 472/XI (2.ª), apresentado pelo PCP, foi aprovado na parte relativa ao ponto A, que passa a ser ponto único.
Vamos, agora, votar o projecto de resolução n.º 477/XI (2.ª) — Rejeita o projecto de Programa de Estabilidade e Crescimento (2011-2014) e propõe prioridades para o crescimento e o emprego (BE).
O Grupo Parlamentar do CDS-PP solicitou igualmente que sejam votados, separadamente, o n.º 1 e, em conjunto, os n.os 2 a 6 deste diploma.
Vamos, então, votar o n.º 1 do projecto de resolução n.º 477/XI (2.ª), do BE.
Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PSD, do CDS-PP, do BE, do PCP e de Os Verdes e votos contra do PS.
Passamos à votação, em conjunto, dos n.os 2 a 6.
Submetidos à votação, foram rejeitados, com votos contra do PS e do PSD, votos a favor do BE, do PCP e de Os Verdes e a abstenção do CDS-PP.
O projecto de resolução n.º 477/XI (2.ª), apresentado pelo BE, foi aprovado confinado ao seu n.º 1.
Segue-se a votação do projecto de resolução n.º 478/XI (2.ª) — Determina a rejeição do Programa de Estabilidade e Crescimento e propõe orientações para novo documento (Os Verdes).
Também neste caso, o Grupo Parlamentar do CDS-PP solicitou que sejam votados separadamente o n.º 1 e, depois, em conjunto, os n.os 2 a 10.
Começamos por votar o n.º 1.
Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PSD, do CDS-PP, do BE, do PCP e de Os Verdes e votos contra do PS.
Passamos à votação, em conjunto, dos n.os 2 a 10.
Submetidos à votação, foram rejeitados, com votos contra do PS e do PSD, votos a favor do BE, do PCP e de Os Verdes e a abstenção do CDS-PP.
O projecto de resolução n.º 478/XI (2.ª), apresentado por Os Verdes, está também aprovado confinado ao seu n.º 1.
Vamos, agora, votar o projecto de resolução n.º 479/XI (2.ª) — Recusa o Programa de Estabilidade e Crescimento 2011-2014 apresentado ao Parlamento no dia 21 de Março de 2011 e faz um conjunto de recomendações na sua actualização (CDS-PP).
O Grupo Parlamentar do PCP, apesar de não ter apresentado requerimento nesse sentido, solicita agora, verbalmente, que sejam votados, separadamente, os n.os 1 e 2 deste projecto de resolução.
Assim sendo, vamos votar o n.º 1 do projecto de resolução n.º 479/XI (2.ª), do CDS-PP.
Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PSD, do CDS-PP, do BE, do PCP e de Os Verdes e votos contra do PS.
Passamos à votação do n.º 2.
---
Publicação — DAR II série A — 75-76 — 24/03/2011
75 | II Série A - Número: 111 | 24 de Março de 2011
PROJECTO DE RESOLUÇÃO N.º 478/XI (2.ª) DETERMINA A REJEIÇÃO DO PROGRAMA DE ESTABILIDADE E CRESCIMENTO E PROPÕE ORIENTAÇÕES PARA NOVO DOCUMENTO
O Governo já apresentou diversos pacotes de austeridade, sob a forma de Programa de Estabilidade e Crescimento (PEC), ou de Orçamento de Estado (OE), ou daquilo a que já nos habituámos a conhecer como medidas adicionais. Em cada um deles o Governo assegurou ao país que aquelas medidas seriam suficientes para atingir os objectivos a que o Governo se propunha, rotulando-os sempre como o último pacote de austeridade.
O certo é que, passado um tempo, o Governo volta a propor novo pacote de austeridade, como acontece agora com a apresentação da revisão do PEC em 2011.
E assim será continuamente se o Governo não entender, de uma vez por todas, que as medidas que tem apresentado e concretizado, por via desses pacotes, são profundamente recessivas do ponto de vista económico e claramente injustas do ponto de vista social, o que, por seu turno, tem também reflexos negativos no âmbito económico. E gera-se assim uma bola de neve que prejudica o país e o seu desenvolvimento, sem fim à vista.
Para exemplificar o que ficou afirmado, veja-se que no OE para 2011, há escasso meses atrás, o Governo previa um crescimento económico ainda que ligeiro em função das medidas que aplicava. Ora, no PEC IV já inverte a previsão, estimando agora uma recessão para o ano de 2011. Ou seja, é a prova concreta que as medidas previstas no OE estão a ter, e vão continuar a ter, uma consequência recessiva.
Este efeito recessivo transporta consigo, inevitavelmente, um alargamento do desemprego e da pobreza, o que é extraordinariamente preocupante.
O País não pode, pois, tolerar a continuação de um caminho que já deu provas que não nos leva a bom porto. As pessoas não são contas, nem parcelas de operações aritméticas. São seres humanos que têm direito à sua subsistência e a uma vida digna, e ao Governo compete promover essa dignidade.
―Os Verdes‖ não contribuirão, como ç evidente face a tudo o que temos ao longo destes anos defendido e proposto, para aceitar tão cruel PEC IV, que propõe o estrangulamento das condições de vida da generalidade dos portugueses, deixando, contudo, de fora de exigências sectores profundamente ricos e, incompreensivelmente, sempre intocáveis do ponto de vista da contribuição para uma mais justa distribuição da riqueza e para um país mais sustentável.
O PEC IV é uma atrocidade económica e social. E, por isso, mais do que não promover o seu apoio, é preciso usar todos os meios para o rejeitar liminarmente.
O Governo sabendo que não tem o apoio parlamentar para aceitar este PEC, insistiu, todavia, na sua apresentação. A sua rejeição torna-se, assim, responsabilidade do Governo e só do Governo. A teimosia e a cegueira do Executivo não se sobrepõe aos interesses do país.
Assim, o PEV sente-se na obrigação política de, atentas todas as disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, apresentar o seguinte Projecto de Resolução, que determina a rejeição do PEC 2011-2014, apresentando orientações necessárias para elaboração de um novo PEC, a apresentar em Abril de 2011.
Assim, a Assembleia da República, reunida em sessão plenária, delibera, nos termos constitucionais e regimentais aplicáveis:
1. A rejeição do Programa de Estabilidade e Crescimento 2011-2014, apresentado pelo Governo à Assembleia da República.
2. A realização de novo PEC que promova o aumento do poder de compra dos portugueses, de modo a que estes possam ser agentes dinamizadores da economia interna.
3. A elaboração de novo PEC que efective a revisão da atribuição de prestações sociais, de modo a combater a pobreza e a combater a discriminação, designadamente garantindo o acesso a direitos constitucionalmente consagrados.
4. A concretização de novo PEC que determine o apoio à micro, pequenas e médias empresas, com vista a reforçar a actividade produtiva nacional, gerando menor dependência do país face ao exterior e dinamizando uma política de criação de emprego.
Abrir texto oficial